摄影产品旧了，大多数人联想的对应方法是推出后继机了事。不过，后继产品何时更新和怎样更新，往往是一个很大的学问，亦都涉及产品周期和成本的问题。当然，作为用家就最怕厂方将原本可以Firmware 更新方式提升旧机功能而草草推出的「新机」。

相机镜头的硬件规格无可否则对器材体验有着举足轻重的作用，但是Firmware 系统软件往往就能够令器材表现锦上添花，好像小至修改功能选单的错字、提升对往后新品的兼容性，以至是提升机能等，属软件的Firmware 都可以一手包办。像大家的智能手机，即使阁下并不是每年需要「追新款」来迎接硬体更新，负责任的厂商都会尽可能在其产品周期内提供保安更新，以至是加入新功能来提升使用体验和用尽手机处理器的效能。可是，换转在摄影市场，Firmware 更新有时变得弥足珍贵，因为没有多少厂商像Sony 或Olympus 般动辄在两三年的产品周期内随时推出多个有意义，兼可以强化器材性能的更新，其他品牌很多时只会透过Firmware 为现有产品「除虫（Debug）了事」。幸好，现时多个厂商纷纷争夺全片幅无反相机市场，几乎绝大部分的持份者都乐意为相关产品提供新Firmware 来强化操控和对焦演算法的能力。

未知是否APS-C片幅无反市场相对平淡，近期有外国网友表示对Canon最新发表的 EOS M50 Mark II有点失望，皆因新机的硬件规格（感光元件、影像处理器和连拍缓冲等）与上代 EOS M50没有分别，而 EOS M50 Mark II所提及的新功能，其实都是可以透过为 EOS M50推出新Firmware就可以延续生命。有网友更指，明白Canon更新 EOS M50 纯粹是例行的「推陈出新」，不过既然 EOS M50 Mark II的新功能属Firmware更新的份内事，为何不考虑让现有 EOS M50的用家作付费更新呢？这样既不太影响 EOS M50 Mark II的销情（按：相信 EOS M50 Mark II与 EOS M50差异太少，应该不会有人由第一代升级吧），亦可以照顾原有 EOS M50用家的感受，而且这样改写Firmware所费亦不多，除非像Sony无反般改用新Menu系统涉及新处理器能力就是后话。