不少相机声称拥有防水功能,特别是旗舰机款,防水几乎是必备规格,但具体防水到哪到程度,却又向来都说不清,只有实测(或出意外)才会知道。早前荷兰摄影师 Zoltan Acs 便不幸遇上这个惨痛经歷。

尼康旗舰机溅水即报销,摄影师质疑防水性能1

话说某日在他在斯里兰卡的沙滩上,拍摄模特儿踏浪戏水的画面。其中一个镜头他蹲下来拍摄。虽然已站在乾燥的沙滩上,距离海水约一米,不料一个大浪突然拍打过来,先是胸口尽湿,浪花再随势溅湿了手上的 Nikon D850!

Zoltan 立即检查相机。他当时觉得相机沾水不多,只是底部有一些水,另机身多处也有一些水渍。由于防水性能相对较弱的电池仓和卡槽周围没有发现水渍,所以估计相机几天后能够自然风乾,毕竟这是部旗舰机款,小小的一个浪花应该有能力抵御。

2 日后 Zoltan 打开相机电源,却发现相机毫无反应,而且他的工作还有两个星期才完成!他虽然很担心,但可以做的其实不多:相机只能好好地搁在相机袋裡,使用备用的同型号相机完成余下的拍摄工作。

他回到荷兰就立即把相机送回原厂维修,但检查结果是:因为费用过高而无法修復!维修人员又称,由于相机曾经入过海水,维修后不会享有保养。以下是 Nikon 荷兰维修部传给 Zoltan 的相机内部照片:

尼康旗舰机溅水即报销,摄影师质疑防水性能2
尼康旗舰机溅水即报销,摄影师质疑防水性能3
尼康旗舰机溅水即报销,摄影师质疑防水性能3
尼康旗舰机溅水即报销,摄影师质疑防水性能5
尼康旗舰机溅水即报销,摄影师质疑防水性能5
尼康旗舰机溅水即报销,摄影师质疑防水性能6
尼康旗舰机溅水即报销,摄影师质疑防水性能7

Zoltan 事后归咎于自己的大意,又盲目相信相机的防水性能。他甚至认为手上的 Nikon D850 根本没有防水性能可言,否则损坏程度怎可能如此严重?

如今 Zoltan 把相机送到 NRC 非官方镜头维修中心进行「抢救」,若有进一步消息会向大家发放。