Canon EOS R5  以8K来震「摄」天下也不太令人惊讶,毕竟在  EOS R5之前,Canon在拍摄规格上也没有令人特别深刻的地方,即使无裁剪4K拍片也是在近年才加入,远比Sony其实是起步太迟,回想起12年前的  EOS 5D Mark II单反带领用相机拍摄高质素影片的浪潮,相当也有点讽刺的意味。

0087Izpsly4ghawqnqcxjj30ku0dxq6s

​Canon  EOS R5有8K拍片,虽然在先天上的确赢了话题,但是欠缺主动式散热系统,拍摄长度就会有所限制。尽管官方表明在摄氏23度的「理想」环境下可拍摄8K30p RAW的影片达20分钟,不过实际在影友的拍摄条件下,又有几多可以做到科学界常说的"Ideal Case"呢?当俄罗斯西伯利亚小镇维尔霍扬斯克镇(Verkhoyansk)在今年夏天一度录得破纪录的摄氏38度高温,是否意味全球只有少部分户外地方才可以容得下  EOS R5长时间拍摄高解像度或高帧率影片?虽然Canon已经很聪明地透过在相机待机状态时自动转换较低的解像度和帧率,避免相机温度过份升高,但是要知道器材最后过热就必须要停机降温,而这对于专业摄录(尤其是想一机到底)都是非常碍事的,难道要入手多部  EOS R5以「接力」+后期剪辑方式来解决相机过热而「断片」问题?

为何大家对  EOS R5的拍片过热问题这么关注?EOS R5对Canon是一部相当重要的机种,要追上Sony,甚至是超越,杀手锏一定不少得。像连拍数量、对焦点数目,以至是主体侦测的对焦演算法,Canon在做,Sony也在做,这些技术很容易就会被人追赶上来。反之要成功拍8K片,除了大家现时变得非常关心的散热问题外,感光元件、影像处理器处理速度、选用的编码/色彩取样方式,以至是储存媒体等都影响8K拍片能否成事,而Sony簇新的  A7S III没有带来8K,或者就是在开发新机过程中考虑过上述的问题。厂方要做第一,兼真正的第一,某程度上就赌了安全系数,计得好分分钟是双赢或三赢,最怕是像动画高智能方程式一样,确实开了升压涡,最终临冲终点才发现爆偈。若Canon当初表明  EOS R5只可以拍8K Clips(片段),而非8K Movie(影片),即使时间可能只有三数分钟,大家也不会如现在般大反应,因为已经在产品公布一刻做了期望管理,而非真正当成可以如铁人般不断拍摄的神物。

放眼世界,外国网媒已开始传载Canon好像透过减慢新机付运来解决某些问题,究竟部分地区付运速度减慢,是纯粹疫情下的物流过程出了乱子,定抑或是想「买时间」来认真解决  EOS R5拍片过热事件,似乎只要多等三两个月就变得明朗。