大家都知道相机的像素越多,解像力就会越高。Sony A7R IV配备6,100万像素,而中片幅无反相机Hasselblad X1D II 50C却只有5,000万像素,若比较画质哪部相机会较好?YouTube频道  The Slated Lens的两位摄影师JP Morgan和Kenneth Merrill为喜爱「闻相」的影友找出答案。

他们把相机置设在同一地点,以相同的设定(f/8, 1s, ISO 200, 35mm 等效焦距)拍摄同一场景,然后把数码相片打印成24 吋(长度)实体照片再作比较。除此之外,他们又移师室内,透过拍摄高光差场景及后期亮度修正(将过曝或欠曝区域的亮度尽量调校回正常水平),测试相机的动态表现。

200525_sensorcompare_03
▲主持人以相同设定,拍摄同一场景,然后把数码相片打印成24 吋(长度)实体照片再作比较。

200525_sensorcompare_02

两位主持人发现,两机在解像力方面确非常接近,但中片幅的Hasselblad 却拥有其他优势,包括:宽容度较高(「爆光」程度较低),色彩的渐变效果较细致丰富,以及更佳的动态范围。当然,选择Hasselblad X1D II 50C 是要付代价的,包括:相机反应较慢、适用范畴较少和价格较高等。

200525_sensorcompare_04
▲比较红色霓虹灯与招牌的「爆光」程度,可见Hasselblad 的表现较好。

200525_sensorcompare_05
▲主持人认为中间7 层大厦外墙的色调渐变,以Hasselblad 较为细致丰富。

200525_sensorcompare_06
▲路牌的清晰度则两者非常接近。

200525_sensorcompare_07
▲比较广告招牌的「化开」程度,Sony 较Hasselblad 高一点。

事实上,他们还找来APS-C片幅的  Sony A6600和M4/3系统的  Panasonic GH5 进行同场比拼。纵使这类不同片幅机种的比较,总会给人找到「不公平」甚至「不能互相比较」的理由,例如有网民便批评以  Sony A7R IV 作为全片幅机代表,正正突显了此机的缺点(编按:它是目前有效像素最高的全片幅相机),但从实拍表现来看,却令影友了解目前各类相机的优点与不足,从而作出最佳的选择。

200525_sensorcompare_08
▲以室内景物为测光基准,窗外景物会过曝约7 级。重新调校室外景物的亮度之后,发现Hasselblad 和Sony 的表现差不多。

200525_sensorcompare_09
▲以窗外景物为测光基准,再将欠曝的人面及室内景物增亮约7 级,可见Hasselblad 偏色问题最轻微、杂讯和微粒亦明显较少。